Nu visar jägarna sitt rätta ansikte

Den omtalade vargjakten i vintras förutsättningar var att vargstammen skulle föryngras och att nya vargar skulle planteras in. Regeringen ansåg och trodde att man hade jägarna och dess förbund med sig på detta projekt, det var själva förutsättningen för vargjakten. Nu förstår vi att jägarna aldrig varit ense med regeringen om inplanteringen av nya vargar, om vi nu inte förstod det redan tidigare. Så här skriver Andreas Carlgren i SvD om den problematiska utplanteringen.

Om inte inflyttningen av nya vargar till Sverige fungerar kommer vargjakten att dras in. Miljöminister Andreas Carlgren skärper tonen mot jägare som inte vill acceptera vargflytt.

Det är tydligt att jägarnas organisationer inte vill gå med på någon inplantering av nya vargar, jägarorganisationernas agenda från första början har varit att utrota vargen i vårt land. Så här står det vidare i artikeln.

Myndigheterna ska samråda med bland annat jägarorganisationerna om hur inflyttningen här ska gå till. Men Jägarnas riksförbund har uttalat att man inte är med på inplantering av varg.

Trots att Jägarnas riksförbund inte går med på inplantering av varg, så drev de igenom vargjakten. Det är kanske inte så konstigt, jägarförbunden driver en lobbyverksamhet som storföretagen kan vara avundsjuka på. Jägarförbunden har t.o.m. skytteverksamhet i riksdagens källare för riksdagsledamöter, dessa ledamöter kan dessutom ta jägarexamen gratis. Detta strider mot alla demokratiska principer och måste betraktas som en stor skandal. Att inte Miljöpartiet reagerat mot detta är ett stort svek mot deras väljare och politik. Så här säger Carlgren i artikeln.

Miljöministern uppmanar även naturvårdare att besinna sig:
–Jag har svårt att förstå att naturvårdssidan valt att driva debatten så högljutt. De vet att det behövs nya vargar och de vet att svårt att skapa acceptans för det. Det vore bra om de medverkar till en dialog med jägare och landsbygdsbefolkning.

Det är inte alls svårt att förstå ”naturvårdssidans” högljudda debattläge. Aggressivare lobbygrupp än jägarkåren är det omöjligt att hitta. Ofta dras konflikten mellan landsbygd och stad upp. Stockholmare är extra illa omtyckta av jägarkåren och beskrivs som förtryckta. Sanningen är att många på landsbygden står på storstadsbornas sida när det gäller vargen. Det är kanske dags att koppla ”Robin Hood” bidragen till vargarnas vara i vårt land.

Länk SvD


Länk SVT lobbyverksamhet

Vargens farlighet

Späckhuggaren på Sea Wold som nyligen dödade sin skötare har enligt alla tidningsuppgifter dödat minst två personer, förmodligen tre. Ändå tar Sea World beslutet att behålla honom i vattenparken. 

Här hemma har vi diskuterat vargens farlighet, tonläget har varit höht understundom. Det står dock utom allt tvivel att ingen varg dödat en människa på över hundra år i vårt land, ändå vill Jägarförbunden och en del andra ha bort vargen från vår natur. Ibland kan det vara nyttigt med lite perspektiv på saker och ting.

Länk SvD

Olyckan på Sea World

Det har hänt en allvarlig olycka på Sea World i Orlando. En späckhuggare har gått till angrepp och dödat en skötare. I våra tidningar talas det om att späckhuggare inte klarar ett liv i fångenskap vilket möjligtvis kan stämma. Det är också rena rovdjur vi talar om och plötsliga plask kan nog utlösa jaktinstinkten.

För ett par år sedan besökte jag själv Sea World i Floria, Orlando. Det är en stor park med många olika attraktioner. Jag med resesällskap besökte också bassängen med späckhuggare. Det var en mäktig upplevelse att skåda desa kraftfulla djur. En människa är som en liten leksaksdock för dessa stora djur. Den gången vi såg på showen fick den avbrytas av ett annalkande åskoväder (som aldrig kom riktigt nära). Vi godtog självklart avbrottet, säkerheten fört och främst. Bilderna jag tog under showen visar möjligen samma skötare som omkommit. Det är tragiskt att sådana här olyckor sker och möjligen skall man inte hålla späckhuggare i fångeskap alls.

Länk SvD

Länk DN

Återskenet av en annan tid

I begynnelsen fanns ingen enhetlig stat, det fanns områden som styrdes av enskilda småkungar. Hela Norrland var ingenmans land, den som odlade jorden ägde den helt enkelt. Kristendomen hade ännu inte erövrat vårt land och människorna i det område vi nu kallar Sverige bedyrade sin trohet mot Tor, Oden och de andra gudarna. Det fanns en kung redan innan kristendomen erövrade vårt land, han satt i Uppsala och hade begränsad makt. Kungen i Uppsala valdes på ett år och var man inte nöjd kunde man strunta i honom eller i värsta fall hugga huvudet av honom.

Landet med det nuvarande namnet Sverige beboddes huvudsakligen av två folk. Det ena folket var Svearna som befolkade Mälardalen, Uppland ned till nuvarande Nynäshamn. Det andra folket var Götarna som befolkade hela nuvarande Götaland förutom den kuststräcka som befolkades av svearna. Svearna var utan tvekan det överlägsna folket och styrde i viss mån över rätt ovilliga götar. Med tiden fick götarna en chans att ändra maktbalansen, det var när de kontinentala folken ville pressa på folken i Ultima Thule kristendomen. Götarna anammade kristendomen för att åtminstone delvis ändra maktbalansen med svearna.

Svearna lät sig inte kristnas utan strid, flera stora slag mellan götar och svear, mellan hedningar och kristna stod i vårt land under denna tid. Vi har slaget vid Algarås 1205 (nuvarande Älgarås), vi har slaget vid Lena 1208 (byn finns fortfarande kvar och står utmärkt på moderna kartor), vi har det stora slaget vid Gestilren 1210 (Gästre by finns fortfarande kvar), vi har slaget vid Sparrsätra 1247. Vi har det förödande sista laget där Birger Jarl högg huvudet av alla sina motståndare, trots löften om fri lejd, nämligen slaget vid Herrevadsbro 1251. Alla dessa slag var i grunden slag mellan kristendomen och hednatron, mellan svear och götar.    

Birger Jarl, den svekfulle segraren vid Herrevadsbro var så orolig för att de hedniska folkkungarna skulle återkomma ännu en gång att han anlade en hel stad för att skära av de hedniska svearnas handelsvägar. Birger Jarl anlade staden så att den effektivt blockerade svearnas handelsvägar, för säkerhets skull så importerade den baksluga Birger Jarl handelsmän från Tyskland som skulle ta över handeln från svearna. Taktiken lyckades och kristendomen tog efter hand över hela det område vi i dag kallar Sverige. Staden som anlades för att bryta svearnas makt och göra vårt land kristet kom att heta Stockholm. 

Parallellerna med Sveriges medlemskap i EU och införandet av kristendomen är frapperande. Medlemskapet i EU kom efter ett tryck från det kontinentala Europa, precis så var fallet med kristendomen. De främsta ivrarna för EU kommer från överklassen och den politiska klassen, så var det med kristendomen också. Det var dåtidens överklass som tjänade på kristendomen. Kungen valdes på livstid i ett kristet land, och fick sin makt direkt av gud, så var det ju inte i det hedniska Svitjod. Kristendomen infördes med lock och pock, folk behövde i början inte ens avsäga sig de gamla gudarna. Bara fördelarna med kristendomen nämndes när den infördes. När religionen sedan var införd kom alla kraven och förpliktelserna. Känns detta igen när det gäller EU?   

GRATTIS Skidlandslaget

Jag såg stafetten framför TVn där det svenska laget hela tiden låg längst fram. Jag har vid tidigare OS sett svenska lag misslyckats gång på gång, någon gång skall det vända. Jag tyckte de första svenska åkarna åkte lite otaktiskt och drog i onödan, men tydligen var det rätt taktik ändå. GRATTIS svenska skidlandslaget och Sverige. Staffetten är ju ländernas kamp mot varandra i ändå högre grad än i de individuella grenarna. Alla är plötsligt nationalister en sådan här dag, vi är få som är det jämt.
Den främsta individuella prestationen gjorde norrmannen Petter Northugg som åkte snabbast av alla på sista sträckan, det räckte till ett silver för Norge.

Länk DN

Länk SvD