En dotter har anklagats för falska anklagelser mot främst sin far men även mot sin mor. Dottern anklagade plötsligt sin far för sexuella övergrepp, fadern dömdes först till 5 års fängelse. Därefter fortsatte dottern lyckligtvis med sina anklagelser så hela härvan av lögner uppdagades. Så här står det i DN.
Nu är alltså Hanna åtalad för falsk angivelse, som kan ge upp till två års fängelse. Hannas ungdom talar för att straffet blir betydligt mildare. DN har frågat jurister och åklagare om liknande fall, men ingen kan påminna sig att en dotter har åtalats för liknande anklagelser mot sin far.
Jasså inga jurister kan påminna sig att en dotter har kommit med liknande anklagelser mot sin pappa. Låt mig då som ickejurist påminna om fallet Bo Larsson, en pappa från södra Sverige som anklagades för ännu värre övergrepp och som dessutom var oändligt mycket mer fantastiska än dessa anklagelser. I fallet Bo Larsson var det dessutom en präktig rättsskandal p.g.a. att inga av de inblandade juristerna skötte sina jobb ordentligt, det kanske är därför jurister har så svårt att minnas händelsen.
Länk DN
Länk DN Bo Larsson
Läs artikeln igen. Det handlar inte om att ingen någonsin kommit med anklagelser mot sin pappa, utan att ingen ÅTALATS för det. Så kasta din bloggpost i papperskorgen.
SvaraRaderaDet händer hela tiden att kvinnor ljuger och anklagar män i närheten för diverse saker och oftast kommer de undan med det:
SvaraRaderahttp://www.dn.se/nyheter/sverige/slapp-straff-for-falsk-anklagelse-1.1063179
Man funderar hur många män som sitter i fängelse rsom är oskyldiga, i de allra flesta fall döms ju sexual brott på enbart så kallade bedömingar av vittnesmål.
Falsk tillvitelse borde det vara livstids färngelse på !
Bo Larsson inte bara åtalades, han satt två år i fängelse om jag minns rätt. Läs länken jag lade upp innan du uttalar dig.
SvaraRaderaDet är fortfarande Du Robert som inte är riktigt läskunnig.
SvaraRaderaDet handlar alltså om att ÅTALET mot dottern är unikt!!
Det handlar alltså INTE om att det vore första gången som någon falskeligen anklagar sin far, sambo etc.
Låt mig upprepa; det är ÅÅÅTAAAALET mot dottern som beskrivs som unikt.
Bo Larssons dotter ålades väl att betala till brottsofferfonden. Om det föregicks av åtal för falsk tillvitelse vet jag inte.
SvaraRaderaMan kan väl kalla fallet för "tämligen unikt". Poängen är att ett barn kan få sina föräldrar fällda utan någon som helst bevisning och att de löper minimal risk själva.
Att denna flicka åtalas kommer inte att hjälpa andra pappor (och mammor). Den enda vägen är att behandla flickornas berättelser på samma sätt som alla andra åtal: Beviskrav för vällande domar.
Har du svårt med hjärnverksamheten? Om Bo Larsson satt fängslad måste han för fan först ha blivit ÅTALAD, läs ÅTALAD, i det här landet sätter vi inga i fängelse innan de först har blivit ÅTALAD, läs ÅTALAD!
SvaraRaderaDet var äver en Södertällje-flicka som anmälde sin mamma för att vara medlem i "hemliga sälskap" som uttnyttjade barn i även 1-2 års åldern. Hon påståd även att i skogen nära Södertällje skulle finnas en baby-lik begraven. Trots att även militären hjälptes åt i sökningar, fanns ingen barn-lik där.
SvaraRaderaSedan försvann hela saken från media.
Det var ca 15-20 år sedan.
Det är ju du Robert Stenkvist som har problem med hjärnverksamheten:
SvaraRaderaDet handlar om åtalet mot DOTTERN!!!!!!!!! DOTTERN!!!!! DOTTERN!!!!!!
Varenda djävel i det här landet vet att oskyldiga män åtalats och satts i fängelse. Då det uppdagats så har man av ngn anledning alltid underlåtit att åtala personen som anmält för falsk angivelse.
Gick det in i skallen på Dig nu?
DET UNIKA ÄR ATT DOTTERN ÅTALAS!
Det unika är inte att en man åtalats, fällts osv (det har hänt tidigare som i fallet som hannes Råstam nystade i etc).
Det unika är att DOTTERN ÅTALATS.
Fattar Du inte nu så ger jag upp..
Det var de första jag tänkte på, fallet Bo Larsson, även om jag inte mindes vad fallet hette.
SvaraRadera"Falsk tillvitelse borde det vara livstids färngelse på !" Kan inget mer än att hålla med!
Måste faktiskt hålla med anonym.
SvaraRaderaDu har uppenbarligen problem med läsförståelsen Robert.
/Fredrik
Jasså du menar dottern, kan du inte vara lite tydligare? Så här står det i fallet Bo Larsson
SvaraRadera"I stället vältras ansvaret för justitiemordet över på Bo Larssons dotter som nu stämts på en halv miljon kronor av Brottsoffermyndigheten."
Hon stämdes alltså på en halv miljon kronor av Brottoffermyndigheten, jag trodde i min enfald att man på något sätt måste åtalas får att kunna stämmas på en halv miljon kronor, men så är kanske inte fallet. I sådana fall undrar vi varför inte Larssons dotter åtalades? Larsson satt ett par år i fängelse oskyldig.
Nä, Bo Larssons dotter åtalades inte för falsk tillgivelse verkar det som
SvaraRaderahttp://www.aftonbladet.se/nyheter/article360095.ab
Det är väl snarast det som är det märkliga och unika.
Äntligen trillade poletten ned :)
SvaraRaderaOch stämning är ingenting som Brottsoffermyndigheten kan utföra däremot så kan de upprätta en stämningsansökan som en domstol tar hänsyn till i ett civilt rättsmål.
Stämning har inget att göra med att åtalas i ett brottsmål.
Förstå mig rätt; alltså jag är glad att man nu åtalar dottern och jag tycker det är bedrövligt att man inte åtalade Bo Larssons dotter.
Det borde vara en självklarhet för varje åklagare.
En stämning är en civilrättslig process. Nu är jag inte inläst på Bo Larssons fall men han kanske valde att låta det hela bero. Brottsofferfonden däremot, som förmodligen betalat ut skadestånd till dottern, vill naturligtvis ha tillbaka sina pengar. Eftersom dottern inte vill betala tillbaka dem frivilligt så kan de stämma henne för att försöka få tillbaka så mycket som möjligt. Det värsta "straff" hon kan dömas till dock är utmätning av allt hon äger, förutom baskläder, teveapparat, säng och annat som anses nödvändigt. Bil, bostadsrätt, banktillgångar etc kan mätas ut.
SvaraRaderaOK. Jag kunde inte föreställa mig att åtal om falsk tillgivelse var så ovanligt, och det var tidigt på morgonen när jag läste artikeln, blixtsnabbt, får ta på mig ett misstag där tyvärr. Men jag tog också för givet att Larssons dotter blev åtalad, fan så märkligt, nästan en rättsskandal bara det.
SvaraRaderaJo, det är faktiskt bedrövligt att detta nya rättsfall är unikt i sitt slag. Men en utveckling åt rätt håll iaf.
SvaraRaderaAngående Ditt läsemisstag så är Du ju inte en sämre man än att Du kunde erkänna Ditt fel.
Och misstag händer De bästa.
Förlåt min hårda ton tidigare.
peace!
Arguing on the internet is like competing in Special Olympics, you may win but you're still retarded.
SvaraRaderaPeace ;-)
SvaraRadera"Arguing on the internet is like competing in Special Olympics, you may win but you're still retarded."
Ha, ha, den var bra :-)
Dottern verkar vara en Thomas Quick Light,
SvaraRaderaTroligen psykiska problem och börjar hitta på saker. I övrigt skapar hon (som Quick) ett
förtroendegivande intryck i domstol.
Tycker dock synd om tjejen och hennes föräldrar, det mesta är raserat i denna familj nu.